Headlines News :
Con tecnología de Blogger.

Despedida de Cristian Pérez - Sí a la Paz

RECOMENDADO CAMBIO TOTAL

COLOMBIA País con más Desplazamiento forzado del mundo, producto del Terrorismo de Estado

Allende La Paz. Los sectores terratenientes, ganaderos, “empresarios del campo”, han implantado la política del Terrorismo de Estado ...

Hey loco, No dispares!

Vamos a Cuentiarnos la Paz

LOS RICOS NO VAN A LA GUERRA

Blog ESTADÍSTICAS

BLOG DESTACADO

Sin inventiva Pastrana y UriVélez suman sus carencias afectuosas

José María Carbonell, Nueva Colombia.

Colombia está condenada a repetirse. Por causa de su mala memoria y su indiferencia por lo suyo.

Cada cuatro años vemos a los politiqueros tradicionales “re-inventarse” y se presentan como los “salvadores” del caótico –caos del malo ya que es el estatus quo, o sea, la inmovilidad y ella es la muerte- estado de la nación.
Vemos los diarios escándalos de corrupción. Uno tras otro se suceden los escándalos que comprometen a las clases altas –politiqueros, empresarios (como Sarmiento Angulo), etc- y pareciera que el país no tuviera capacidad de producir anticuerpos contra ese mal que se tradujeran en condena efectiva –no votarlos más por ejemplos-.

Ahí tenemos al señor Vargas-Lleras –nieto de ex-presidente Lleras Restrepo, un oligarca soberbio- que ha permanecido toda su vida como “funcionario público” con el único mérito de ser “nieto de ex-presidente”, realizando las más horrorosas confabulaciones con sectores de la mafia y el narco-paramilitarismo (“Kiko” Gómez, Oneida Pinto, narcoparamilitares de los Llanos), y hoy después de ser Vice-presidente se lanzó él mismo como candidato a la Presidencia. Qué tal!

Extrañamente a “Germán no es el man” no lo toca la ley. O no tan extraño. En Colombia la ley es para los de ruana. Y cuando los ponen presos dejan que los procesos judiciales sufran la muerte por olvido y los liberan por ”vencimiento de términos”.

Es tal el grado de corrupción que no solo el estado es carcomido por esa termita. Los partidos políticos la tienen incrustada en su ser. Los partidos oligarquicos –liberal, conservador, la U, y demás especímenes- carecen de programas serios y mucho menos de principios ideológicos y éticos. Vemos a los politiqueros saltando de un partido a otro y a veces, a veces, los sancionan por unos añitos.

Hoy vemos al ex-presidente Pastrana confabulándose impúdicamente –como dice Allende La Paz- con el narco-paramilitar número 82 ex-presidente Álvaro Uribe Vélez. Se alían para tratar de suplir sus orfandades, la orfandad del poder, y creen que sumando sus carencias van a resultar ganadores en las elecciones del 2018.

Calculo errado. No se pueden sumar dos carenciales de afecto. Pastrana fue presidente por las FARC-EP. UribHitler fue presidente por las FARC-EP. Uno, hablando falsamente de Paz. El otro, hablando falsamente de “ganar la guerra”. Mas los dos terminaron sus períodos saliendo como habían salido todos los presidentes desde 1964, derrotados por la insurgencia armada.

Hoy la orfandad de los dos es patética. Los dos soñaron con recibir el Nobel de Paz. Ninguno de los dos tuvo grandeza de espíritu para merecerlo. Los dos rumian frustrados su impotencia. Podrán decir lo que a ambos le de la gana, pero el presidente Santos tuvo la grandeza –la única grandeza?- de vislumbrar un país sin guerra, un país en paz, un país que debe pagar la deuda social que 11, 12, 13, gobiernos anteriores le  dejaron como pesado fardo.

Hoy estamos en la etapa difícil de la implementación del Acuerdo de Paz. Las FARc-EP le ha apostado todo a la Paz. Esa fue su consigna central durante 53 años. Hoy la están concretando. Esa concreción lleva a los ridículos ex-presidentes a unirse para intentar resarcir sus orfandades. Pobrecitos. Dan lástima.

No debemos dejarnos llevar por la conmisceración. No. A las serpientes venenosas no se les puede permitir que se acerquen a los humanos porque de pronto asestan su fatal mordida.


El pueblo en las elecciones del 2018 por primera vez votará pensando en sí mismo, en su futuro, en sus hijos, en sus nietos. Por ello votará el candidato que mejor defienda un gobierno de transición que a su vez defienda el Acuerdo de Paz entre las FARC-EP y el estado colombiano.

[Colombia] Conversamos con Jesús Santrich: Cómo cumplen las partes los Acuerdos de Paz?

FARC-EP ratifican que dejación de armas culmina el 27 de junio

Por TeleSURtv.net
El 20 de junio inició la dejación de las armas de manera progresiva y el 27 se celebrará un acto central en el que participarán el presidente Juan Manuel Santos y el máximo líder de las FARC-EP, Timochenko. 

Las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia - Ejército del Pueblo (FARC- EP) indicaron este viernes que la dejación de las armas culminará el martes 27 de junio, información que contradice la anunciada por el presidente Juan Manuel Santos, desde Francia, quien aseguró que terminaba este viernes.
"Hay un cronograma en marcha que establece que del 20 de junio se hacía progresivamente la dejación y el 27 vamos a tener el acto central donde va a estar presente el mismo presidente Juan Manuel Santos y el máximo líder de las FARC- EP", dijo el líder insurgente Rodrigo Londoño "Timochenko". 
El mandatario colombiano dijo más temprano desde Francia que "este 23 de junio las Naciones Unidas allá en Colombia declararan que las FARC- EP entregaron el 100 por ciento de sus armas, es decir, el grupo insurgente más poderoso y antiguo de América Latina deja de existir". 
Sin embargo, el anuncio de Santos causó polémica en Colombia porque las FARC- EP habían ampliado el plazo para la dejación de armas hasta el 27 de junio.
Timochenko señaló que la afirmación del presidente es "coherente" ya que se trata de informar de una decisión política de la partes de terminar la guerra.
"El presidente está en lo correcto cuando enfoca esa decisión, ese acuerdo entre el Gobierno y las FARC- EP que se materializará efectivamente a la opinión pública mundial el 27 de este mes, creo que es un margen de días que no tiene importancia, lo importante es el hecho político", indicó. 
Ni el Gobierno colombiano ni la Misión de las Naciones Unidas en Colombia se pronunciaron viernes sobre la diferencia de fechas. 

[Colombia] Venta de Cafesalud: negocio financiero

Por: José Roberto Acosta.
Después de la valiosa decisión de frenar la venta de Cafesalud EPS, que reinvindica al vapuleado sistema de justicia, la magistrada Claudia Elizabeth Lozzi Moreno, del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, revocó su medida cautelar y reanudó este negocio, pero develando información que confirma cómo con este negocio no se busca una solución de fondo a los problemas estructurales del pésimo e inviable servicio de salud, sino aprovechar un carrusel financiero de altos réditos para el comprador.
Quedó claro que los $1,45 billones ofrecidos por el comprador no serán capital fresco para el sistema de salud y no cubrirán todos los pasivos de Saludcoop, propietaria del 86,87 % del capital de Cafesalud. Se compensarán deudas del comprador por casi $0,45 billones y el billón restante será pagado a cinco años.
Quedó claro que el consorcio comprador apenas desembolsará de su bolsillo $30.000 millones, 2 % del total del negocio, “de manera casi concomitante con el traspaso de las acciones”, mientras el resto del dinero será a cuentagotas y del usufructo de los billonarios recursos que recibirán del gran botín subastado: 5,8 millones de “mal tratados” usuarios de Cafesalud.
Quedó claro que el ministro de Salud, Alejandro Gaviria, fungió de banquero con recursos del Fosyga y de manera irresponsable prestó $200.000 millones en el año 2015 a una entidad quebrada como Cafesalud, que en últimas era la misma Saludcoop, que ya estaba en liquidación. Operación que debiera revisarse por la Contraloría General de la Nación, pues la recuperación de esos dineros está bien enredada.
Y entre otras graves curiosidades, quedó también claro que la venta aún se puede frenar, pues, hasta la fecha, la Superintendencia de Salud no ha autorizando la operación de la “Newco” resultante del proceso de enajenación, “Newco” que debe ser una nueva sociedad a la que se traspasarán los activos y algunos pasivos de Cafesalud y sin la cual no se puede ofrecer el servicio. Seguramente la Supersalud precipite este fundamental requisito ante el temor de que se le enrede este inconveniente negocio, del que ha sido cómplice pasiva, al tiempo que prevarica por omisión por no actuar frente a otras EPS como Coomeva, cuya insostenible situación financiera es peor que la de Cafesalud, algo que obliga a una actuación urgente de la Contraloría y la Procuraduría.

[Colombia] No sabe o no responde

Por: Mauricio García Villegas
Llevo varios años dirigiendo un proyecto de investigación sobre abogados en Colombia. Una de las muchas preguntas que nos hacemos en este proyecto es la siguiente: ¿dónde estudiaron los magistrados de las altas cortes y los abogados de las altas entidades del Estado? No parece una pregunta difícil, ¿verdad? Pues bien, no se imaginan las dificultades que hemos encontrado para obtener esa información.
Muchas entidades desconocen la respuesta a esa pregunta. La Corte Suprema de Justicia, por ejemplo, respondió que, si queríamos conocer eso, les preguntáramos a los magistrados. Además, nos mandaron extractos de una tesis doctoral sobre los magistrados de las altas Cortes. No sé si se habrán dado cuenta, pero yo fui el director de esa tesis, que se presentó en Grenoble (Francia) y que desafortunadamente sólo tiene datos parciales y ello debido a que durante años tratamos de conseguir esa información en la misma Corte (con derechos de petición) y nunca nos la dieron. Es algo tan kafkiano y ridículo como esto: pido información, me dan solo una parte, digo que solo me dieron esa parte, vuelvo y pido la misma información y me responden con lo que ya dije.
En otras entidades nos respondieron que simplemente no tenían esos datos. Eso ocurrió en la Fiscalía, en la Superintendencia de Notariado, en el Consejo Superior de la Judicatura (CSJ), en la Cámara de Representantes y en el Senado de la República. En esta última entidad nos dijeron que no tenían conocimiento de eso porque el secretario anterior no había entregado las hojas de vida.
Ante esa dificultad quisimos construir nosotros mismos la información, cruzando bases de datos. El CSJ es la entidad que le otorga la tarjeta profesional a los abogados y, para cumplir con esa función, debe conocer el nombre de los abogados, su cédula y la facultad de derecho donde estudiaron. Siendo así, nos dijimos, basta con la cédula de cada abogado del Estado para saber, con la lista del CSJ, dónde estudió, qué cargo tiene y a qué escala salarial pertenece. Fácil, ¿no? Pues tampoco pudimos. Hay 60.000 abogados en esa lista que no tienen ningún dato sobre el origen de su diploma.
Hay entidades que tienen información sobre cédulas o salarios, pero que no la entregan. De la Procuraduría (entidad garante de la Ley de Transparencia) nos respondieron la siguiente perla: “no es viable informarle el ingreso salarial de cada funcionario, teniendo en cuenta que dicha información tiene el carácter de reservada”. Y cuando preguntamos en la Corte Constitucional por la cédula de los magistrados auxiliares, nos dijeron que ese dato era de “carácter confidencial”, lo cual es absurdo.
No haber podido encontrar los datos básicos que estábamos buscando es ya un dato interesante (lamentablemente interesante) que muestra dos cosas: primero, que la ausencia de información confiable es el primer indicio de debilidad de nuestras instituciones. La fortaleza de una institución empieza por la calidad de la información que tiene, que construye y que utiliza para formular políticas públicas. Y segundo, que el hecho de negarse a entregar esa información es la expresión de una cultura institucional poco transparente. Los datos que recolecta una institución, empezando por los relativos a las personas que allí laboran, son públicos.
No tener información sobre la hoja de vida de un magistrado, o de un senador, es tan impropio como no saber qué funciones cumple. Tener esa información y negarse a publicarla es una falta de trasparencia. Ambos casos, no saber o no responder, como suele ocurrir en las encuestas, hablan mal de quien está llamado a responder.

[Venezuela] De cómo un terrorista grita a su mujer y consigue ser portada en cientos de diarios

Insurgente.org

El terrorista venezolano Leopoldo López gritó desde la ventana de su celda que lo estaban “torturando”, su mujer lo grabó y en pocos minutos fue portada en cientos de periódicos del capitalismo. En el caso de España, los medios del régimen se han hecho eco con gran profusión de foto y titulares. Quién es el personaje y el poder que tiene para conseguir llegar a la opinión publicada, queda una vez más de manifiesto. Recordemos, es una obviedad, que hay miles de presos políticos en todo el mundo, incluida España, pero con desigual suerte a la hora de denunciar malos tratos y torturas. En el caso de Leopoldo López es muy posible que llame “torturas” a que le llegó con retraso la edición impresa del periódico “El Nacional”. Es un impostor, detenido y juzgado por graves delitos de terrorismo.


El Gobierno Bolivariano entrega otras 1.782 nuevas viviendas al pueblo
Pese al violento empeño por parte de la derecha opositora de impedir los innegables avances de la Revolución Bolivariana, el Gobierno venezolano sigue sacando adelante sus políticas sociales a favor de la población que hasta 1999 siempre había sido totalmente ninguneada.
Creada en 2011 por iniciativa de Hugo Chávez, la Gran Misión Vivienda Venezuela (GMVV) ha entregado esta misma semana 1.782 nuevos techos dignos, en 9 estados del país, que se suman al 1.626.932 construidas y entregadas anteriormente.
La GMVV es el programa de construcción más importante en la historia de Venezuela. Concebida desde una perspectiva socialista, abandonó la idea de objeto meramente mercantil, tal y como había sido hasta entonces, pasando a ser fruto del trabajo colectivo.
El objetivo para 2019 es llegar a 3 millones de viviendas construidas y entregadas. Meta ambiciosa y factible, ya que existe la imprescindible voluntad política por parte del Gobierno Bolivariano que, a través del Ministerio de Hábitat y Vivienda ha aprobado esta semana otros 3.870 millos de bolívares destinados a la ejecución de nuevas y dignas viviendas para el pueblo.
En paralelo a la citada Misión va otra llamada Gran Misión Barrio Nuevo, Barrio Tricolor dedicada a la rehabilitación de viviendas. Además de haberse entregado 849.863 títulos de propiedad, hasta el momento ya han sido rehabilitadas un total de 441.523 hogares.

La nueva piel de la ultraderecha

[Colombia] Método Madre Canguro, aporte de la U.Nacional de Colombia a la salud mundial

Agencia de Noticias UN.

Este domingo 25 de junio el periódico de la Universidad Nacional de Colombia dedica su portada al reconocimiento internacional obtenido en Australia por el Método Madre Canguro, considerado como el aporte más importante de la Institución y de Colombia a la salud pública del mundo en los últimos 50 años.

BOGOTÁ D. C., 23 de junio de 2017  
Como una prueba de su éxito, la técnica ideada a finales de los años setenta por el pediatra de la U.N. Édgar Rey Sanabria ha sido reconocida por Unicef y Save the Children; además, la Organización Mundial de la Salud le otorgó en 1991 el Premio Sasakawa para la Salud.
Otro tema de portada en UN Periódico, que circula este domingo con la red de suscriptores del diario El Tiempo, es el de un nueva planta piloto en la que se producirá glicerina útil.
En Barrancabermeja (Santander), la U.N. y la empresa Ecodiesel Colombia S.A. trabajarán de manera conjunta para transformar la glicerina derivada de la producción de biodiésel en 1,3 propanodiol, valioso compuesto usado en la industria química, farmacéutica y de alimentos.
Dentro de los temas de ciencia y tecnología que les ofrecemos a los lectores en la edición 210 también se encuentra el del diseño de nanopartículas de sílice con alta capacidad para reducir la acumulación de depósitos orgánicos que impiden la salida del crudo a la superficie. Desde 2012, su aplicación, por primera vez en el mundo, aumentó en un millón de barriles la producción en cuatro yacimientos de Colombia.
En Educación, Unimedios Palmira presenta el nacimiento de VISO, un sistema alternativo de comunicación que mediante un lenguaje de colores les facilita el aprendizaje del abecedario a los niños en situación de discapacidad auditiva; el uso de esta herramienta promovería la inclusión social de esta población.
En Manizales, a partir de óxidos de manganeso –un elemento milenario–, ingenieros químicos de la U.N. diseñaron una forma de reducir las emisiones de hollín generadas por los motores diésel, que van a la atmósfera. Estos motores son usados en todo el mundo por su economía y bajo consumo de ACPM.
Espacio para el análisis
Uno de los temas de análisis está a cargo del profesor Carlos Medina Gallego, del Centro de Pensamiento y Seguimiento al Diálogo de Paz, de la U.N., quien afirma que para que el proceso de implementación del Acuerdo Final de Paz avance hasta un punto en el que se haga irreversible, es imperativo sortear todas las dificultades existentes. Se trata, señala el autor, de que, ante el inminente cambio de Gobierno en 2018, todas las fuerzas políticas comprendan la importancia y la magnitud de lo acontecido en asuntos de paz, y que el país no retorne a la guerra.
El Observatorio de Conflictos Ambientales, del Instituto de Estudios Ambientales (Idea) de la U.N. ofrece un análisis sobre las consultas populares. Se estima que además de las 36 consultas efectuadas hasta ahora, se preparan otras 40 acciones populares de este mecanismo usado para definir temas ambientales. Según los expertos, su aplicación forma parte de una estrategia política y comunicativa para ejercer autonomía sobre el territorio y fortalecer el movimiento social.
De otra parte, una vez finalizados los paros en algunas ciudades del Pacífico, el profesor Óscar Almario, de la Facultad de Ciencias Humanas y Económicas de la U.N. Sede Medellín, escribe un completo texto sobre lo que debería seguir ahora. En su opinión, la protesta social se reveló como un camino válido, legítimo y participativo para identificar los problemas y buscar alternativas. La nueva agenda para el Pacífico debe ser ciudadana, étnica y territorial.
Desde la Universidad Abat Oliba CEU, del Grupo Educativo CEU (España), el profesor Pablo Nuevo López, director del Departamento de Derecho y Ciencia Política, comparte con los lectores del periódico de la Nacional su análisis con respecto a la necesidad que tiene la Unión Europea de reforzar su legitimidad.
Para el experto, a pesar de ser ejemplo de integración pacífica, la región afronta un creciente escepticismo demostrado en la activación del brexit, el auge de partidos populistas o la crisis migratoria. Este panorama obliga a pensar en la relegitimización de un proceso de integración que permita reconectar el interés nacional con la causa europea.
Por último, no deje de leer la entrevista que ofreció a UN Periódico el Nobel de Física 1997, William Phillips, quien, durante la clausura oficial de la Cátedra Sesquicentenario, montó un pequeño laboratorio para mostrarles a los estudiantes de la U.N. en qué consiste la técnica de enfriamiento de átomos que permite comprender mejor el universo.
Recuerde que este domingo 25 de junio circula la edición 210 de UN Periódico, que usted también puede consultar a través de la página web: www.unperiodico.unal.edu.co
(Por: Fin/dmh /LOF)

Colombia. Pastrana y Uribe Vélez: Huérfanos de poder

Allende La Paz.

Los dos gobiernos más nefastos en la historia de Colombia han sido los gobiernos de Andrés Pastrana y de Álvaro Uribe Vélez.

El gobierno de Pastrana es ingratamente recordado  como el del fracaso del Caguán. No porque las FARC-EP hayan pateado la Mesa de Conversaciones, sino por todo lo contrario, porque el que la pateó fue precisamente el gobierno Pastrana, claro que habría que decir que se lo ordenaron desde Washington, lo cual demuestra cuán arrodillado es Pastrana y cuánta falte le hacen los testis en la entrepierna.

Le entregaron el Plan Colombia, que él en su estupidez creía era un “Plan Marshall” y creía que pasaría a la historia como el “pacificador de Colombia”. Dicho Plan tenía diferentes versiones, según fuera el auditorio, y poco a poco se fue develando la verdad. No era un Plan de Paz, era un Plan de Guerra y la posterioridad vino a confirmarlo.

Durante el gobierno Pastrana y el Plan Colombia se produjo una de las más dramáticas crisis humanitarias de que tiene la historia colombiana. Las fuerzas militares y el narco-paramilitarismo anegó en sangre los campos y ciudades medias colombianas, y ese nefasto gobierno Pastrana dejó en como saldo 28.408 víctimas, 2.137 masacres con 7.917 víctimas, 4.213 desapariciones forzadas, 13.839 ejecuciones extrajudiciales (entre elllos 600 sindicalistas), y 1´360.298 desplazados internos (Cifras de Allende La Paz Ver: http://violacionespastrana-ncp.blogspot.se/ ).

Los colombianos queremos olvidarnos de ese horror y pretendemos pasar la página. Mas es imposible porque la presencia de Andrés Pastrana en la vida del país es otra bofetada en la cara de las víctimas. Pastrana aplicó el Terrorismo de Estado aún estando en Conversaciones con las FARC-EP, lo que demuestra su sevicia. Y lo hizo concientemente.




Durante los dos gobiernos de Álvaro Uribe Vélez llegó al clímax la situación. Persecuciones a todo aquel que osara señalar siquiera un error gubernamental, chuzadas a las propias Cortes de Justicia, a políticos del establecimiento y de izquierda, señalamientos, elaboración de listas negras y asesinatos de dirigentes populares, en fin, la política del Plan Colombia con Seguridad Democrática, amén del intento de institucionalizar el narco-paramilitarismo en el estado y su legalización (de 12.000 narco-paramilitares en gobierno Pastrana se saltó a 36.000 registrados en Ley justicia y paz de Uribe Vélez), fallido por la extradición de los capos narcotraficantes una vez comenzaron a develar las conexiones con empresarios, politicos, ganaderos, terratenientes, militares, etc. lógico que allí comenzaba la danza de Uribe Vélez y su relación con ese grupo de criminales.

Ha sido imposible compilar las violaciones de derechos humanos durante los gobiernos de Uribe Vélez, pero bástenos señalar que durante este gobierno se produjeron más de 3.500 ejecuciones extrajudiciales cometidas por la presión del propio Uribe a los comandantes militares –les otorgaban 3 días días de franquicia militar por cada “guerrillero dado de baja en combate”-, en solo 4 años se produjeron casi 10.000 desapariciones forzadas.


Uribe  Vélez a la vez que impulsaba su criminal política contra el pueblo, buscaba contactos para entablar conversaciones con las FARc-EP. Esos intentos fueron fallidos toda vez que entró en juego la consideración de la imposibilidad de iniciar conversaciones con un gobierno corrompido, el más corrompido en la historia colombiana. Por ello, todos sus intentos con las FARC-EP fueron fallidos.

Los dos ex-presidentes son unos personajes dejados en la estacada por la historia. Están huérfanos de poder, más cuando le fue otorgado el premio Noble de Paz al presidente Santos por sus esfuerzos por lograr la Paz. Sus recalcitrantes posiciones los van ubicando en el sitial que merecen. El olvido histórico. No habrá esfuerzo que los saque de ese deshonroso sitial.


Ex preso de las FARC-EP: “El gobierno no está cumpliendo nada!”

El caso fácil del magistrado Bernal

Por: César Rodríguez Garavito
En derecho hay casos fáciles y casos difíciles. Los primeros tienen una solución clara, dictada por las reglas existentes. Los segundos, en cambio, tienen varias respuestas plausibles. Como escribió el gran teórico jurídico Herbert Hart, los casos difíciles caen en una “zona de penumbra”, donde no es obvio qué dicen las normas o cómo encajan los hechos del caso en ellas.
Actualizando el famoso ejemplo de Hart, es obviamente ilegal conducir un carro o una moto por una ciclorruta. ¿Pero una bicicleta eléctrica? Algunos dirían que también es ilegal porque las ciclorrutas son solo para vehículos sin motor. Otros responderían que las ciclorrutas son, por definición, para las bicicletas y que una con motor no deja de serlo, entre otras cosas, porque puede ser operada con pedales.
Comienzo con la distinción y el ejemplo sencillos para aclarar un debate mucho más complejo y delicado: la decisión que tendrá que tomar la Corte Constitucional sobre si el magistrado Carlos Bernal estaba impedido para participar en el fallo que declaró inconstitucionales algunas normas del fast track. Como lo documentaron Noticias Uno y las demandas del Gobierno y la Comisión Colombiana de Juristas contra ese fallo, Bernal había opinado sobre el tema en varias conferencias, por lo que habría prejuzgado y estaría inhabilitado. Dado que terminó votando, la sentencia sobre el fast track sería nula.
Como muchas discusiones cruciales para la paz y para el país, esta se ha enredado rápidamente en un laberinto jurídico. Aquí es donde la distinción entre casos fáciles y difíciles puede ser esclarecedora. En realidad, el fallo difícil era el anterior, el que tumbó normas del fast trackcon el voto decisivo de Bernal. Aunque creo que la mayoría de la Corte se equivocó en ese fallo, la discusión es compleja y existen argumentos razonables para defenderlo. No se trata de controvertir el fondo del fallo, sino la conducta de Bernal.
El nuevo caso, sobre la participación del magistrado Bernal, es más fácil. Sus opiniones previas implican claramente “haber conceptuado sobre la constitucionalidad de la disposición acusada”, que es la causal de impedimento estipulada por el Decreto 2067/91. En una conferencia el 15 de diciembre pasado, en Asturias, Bernal dijo que la implementación del Acuerdo de Paz “por ese mecanismo del fast track… es básicamente… pupitrazo”, por lo que “al final se sustituye la Constitución sin mucha legitimación popular, con una expresión clara en contra de los acuerdos en septiembre, sustituida por un voto a pupitrazo”. Y añadió el día siguiente en la Universidad de Oviedo: “Al final lo que va a haber es una sustitución de la Constitución sin que nadie lo diga”. Es decir, el mismo argumento con el que respaldó su voto crucial contra el fast track.
Afortunadamente, la Corte ha sido muy exigente en relación con los impedimentos. Para preservar su imparcialidad, ha declarado impedimentos en casos mucho menos claros, que no tengo espacio para detallar. El de Bernal es bastante más fácil y debe desembocar en la nulidad de la sentencia sobre fast track. Lo contrario sería como prohibir andar en bicicleta eléctrica por una ciclorruta, pero darle vía libre a un avión.
* Director de Dejusticia.

Gracias presidente Santos

por   revista semana| 2017/06/22 

Presidente, así como le hago este reconocimiento, también le quiero decir que debe cumplir la palabra empeñada. No puede continuar con el patrón característico del Estado colombiano de hacerle conejo a todo el mundo y de incumplir lo pactado.
Presidente Santos, en tan solo algunas horas, las Farc terminarán de dejar las armas. 52 años de guerra habrán terminado. Con esto, usted cumple gran parte de su promesa a la sociedad, aunque falta aún el reto de lograr transformar a Colombia mediante la implementación de los acuerdos de paz.
Lo que ha hecho usted presidente, es de admirar. Estoy seguro que si su discurso hubiera sido el de la guerra, el país lo estaría aplaudiendo. Si su discurso durante estos siete años de gobierno se hubiera basado en matar gente, bombardear, eliminar y destruir a lo que es diferente en este país, buena parte de una sociedad como la colombiana, lo estaría alabando y su popularidad sobrepasaría el 80 por ciento. Colombia es una sociedad enferma, aquí hay quienes aún justifican el paramilitarismo, creen que lo que este hizo le sirvió al país. Es decir, que las miles de mujeres violadas, los descuartizamientos de civiles con motosierras, los empalamientos, las mutilaciones, las más de 400 masacres sucedidas, no sirvieron para que este país rechazara a este tipo de grupos armados ilegales; también hay quienes continúan con la idea de que la lucha armada para llegar al poder es legítima y con esta disculpa justifican cualquier tipo de atrocidades. Imagínese, aún hay quienes justifican el secuestro. 

Haber construido un proceso de paz, humanizado al enemigo y haber hecho entender que este país nunca deberá justificar lo que pasó ni volverlo a vivir, ha sido una gran hazaña. Usted acabó con su capital político por hacer un proceso de paz. Esto es una acción de grandes figuras, porque hacer la paz no es popular, la gente se acostumbra a la guerra, vuelve lo excepcional normal, y permite que otros actúen de modo tal que es imposible justificar en una democracia estable y fuerte. La paz por el contrario exige un nuevo humanismo en la sociedad. En esta, los seres humanos somos pares, nadie tiene derecho a ejercer violencia sobre otro por ideas o por desacuerdos. Por eso la violencia une más que la guerra, porque en épocas violentas se abusa de la fuerza y se ejerce sobre el otro, mientras que en épocas de paz, se podría decir, que la fuerza que se ejerce es sobre uno mismo, ya que es preciso controlarse y aceptar a los otros y otras como iguales. La excepcionalidad de la violencia no se puede normalizar.
Sin embargo, son pocos los que ven que la paz además de beneficiar a la generación actual, será tal vez el baluarte más importante, después de nuestra independencia, que entregaremos a nuestros hijos y nietos. La paz no es solo para nosotros, es también para las generaciones futuras. La paz le incomoda a aquellos que se beneficiaron de la guerra pues los obliga a devolver lo que se robaron, a contar la verdad y a pedir perdón, y por ello se oponen tanto al proceso, prefiriendo, por algunos pesos, sacrificar a nuestras generaciones futuras.
Además, el cambio no le gusta ni siquiera a los revolucionarios. Es cierto que usted ha sido un presidente de derecha en términos sociales y económicos, pero también es cierto que es un presidente de avanzada en términos políticos. Usted ha apoyado la ejecución de políticas que benefician a las minorías y las poblaciones vulnerables, ha logrado construir nuevos lineamientos para comenzar a afrontar los retos sociales en los territorios y nombró a dos ministras lesbianas en su gabinete.

Obviamente, una política de avanzada ha traído la reacción conservadora de la sociedad colombiana; por ejemplo, la de aquellos que creen que las mujeres solo sirven para la cocina y que es legítimo maltratarlas o abusar de ellas, porque la mujer agente de derechos, trabajadora, emprendedora y autónoma, les disgusta.
Presidente, así como le hago este reconocimiento, también le quiero decir que debe cumplir la palabra empeñada. No puede continuar con el patrón característico del Estado colombiano de hacerle conejo a todo el mundo y de incumplir lo pactado. ¿Sabía usted que de 73 pactos agrarios que ha firmado el Estado colombiano desde mediados de la década de los noventa en el siglo XX, prácticamente todos se han incumplido? Los acuerdos de paz de La Habana que usted lideró no son para las Farc o para los militares, son para la sociedad colombiana. La reforma política, el plan nacional de vías terciarias, la reforma agraria y el fin de la guerra nos beneficiarán a todos y todas, aunque a una parte de los colombianos aún les cueste creerlo o entenderlo.
Como escribió Gustavo Wilches Chaux “si a Juan Manuel Santos solo le quedará el 0,00001 % de popularidad, en ese unito estaría yo, reconociéndole su esfuerzo y compromiso por la paz”.

Circunscripciones Especiales de Paz en riesgo de ser modificadas

Agencia Prensa Rural.

Con el fin de garantizar la participación política de las comunidades que han sido golpeadas históricamente por la guerra y el abandono estatal, el Gobierno nacional y las Farc acordaron medidas de apertura democrática para dichas poblaciones, que en la actualidad no tienen representación en el congreso.

Son 167 municipios de las Circunscripciones Transitorias Especiales para la Paz, de los cuales saldrá la elección de 16 Representantes a la Cámara por dos periodos legislativos (2018 a 2026), que serán elegidos por sus comunidades, para garantizar la inclusión de las víctimas del conflicto, afros, indígenas, población rom, entre otras, que no han sido incluidas en la política centralista que conforma el Gobierno Nacional y el Congreso de la República.

Las reglas de juego son claras:

· Sólo podrán participar organizaciones sociales y grupos significativos de ciudadanos, que no tengan personería jurídica y ni pertenezcan a un partido político, incluyendo el nuevo partido que surja de la reincorporación de las FARC.

· Las comunidades indígenas y afros con representación legal podrán postular candidato. Según la Misión de Observación Electoral (MOE) [1] en las 16 circunscripciones hay resguardos indígenas y en 13 hay consejos comunitarios afro.

· Los candidatos no podrán representar 2 circunscripciones a la vez.

Es de resaltar que estos territorios afectados por el conflicto y el abandono estatal fueron el nicho de la guerra y la violencia política, debido a la poca capacidad institucional para garantizar los derechos humanos, económicos, sociales, políticos y culturales. Por ende, estas circunscripciones son un verdadero reto para la implementación de la paz, pues supone movilizar capacidad institucional inexistente en la Colombia profunda que es ausente para gran parte del Estado.

Por esta razón, la MOE alerta las condiciones actuales en las que se encuentran estos territorios.
Primero, advierte el déficit de cedulación en el que se encuentran las poblaciones en los territorios de las circunscripciones, donde el 46% (casi la mitad) de los habitantes no poseen la cédula, documento esencial para ejercer el derecho al voto. Además, el 32% tienen dificultad para acceder a los puestos de votación.

Segundo, advierte el panorama de violencia social y política que en las circunscripciones llega a un porcentaje del 37,4% sumando factores de amenaza, atentados, secuestro, desaparición y asesinatos. Este informe también resalta que no es fortuito que en esos territorios se concentre más de la mitad de los asesinatos registrados hacia líderes sociales.
Tercero, a 2015 el 76% de los municipios de las circunscripciones especiales contienen cultivos de uso ilícito (coca, marihuana y amapola).

Todas estas condiciones hacen parte del diagnóstico de la MOE sobre el riesgo y los retos que tiene el Estado alertando las complicaciones que puedan surgir en el proceso.

Por otra parte, el uribismo, Cambio Radical, los conservadores y algunos sectores de la Unidad Nacional quieren meter mano y modificar las condiciones especiales de participación en estos territorios, aduciendo que esas curules son un regalo para las FARC–EP, por lo que quieren abrir la puerta a la participación electoral de los partidos políticos tradicionales en esas curules especiales; una modificación que va en contravía de lo pactado, buscando de esta manera que la maquinaria electoral obstruya la política desde abajo.

Es de resaltar que en estas regiones ganó la votación por el Sí en el plebiscito, lo que representa un miedo latente para los partidos y sectores que se opusieron a los acuerdos de paz.
Es así como este jueves 15 de junio, el congreso aplazó la discusión que crea reforma para la creación de las circunscripciones para el próximo martes 20 de junio en el Senado, mientras que, en la Cámara se prevé que este proyecto sea discutido un mes después del 20 de julio.

Iniciativas ciudadanas de veeduría a la tramitación normativa de este Acto Legislativo en el Congreso estarán pendientes de lo que pueda suceder, puesto que hay enormes riesgos de modificación al espíritu de las Circunscripciones Especiales.

[1] Informe de la MOE, Abril de 2017 sobre Circunscripciones Transitorias Especiales de Paz para la Cámara de Representantes 2018-2022 y 2022-2026.

Más de 5 millones de niños irakíes necesitan ayuda humanitaria

Insurgente.org

….DE PROFESIÓN ESCUDOS HUMANOS: Más de 5 millones de niños iraquíes necesitan ayuda humanitaria, ha denunciado este jueves el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (Unicef, en inglés).
“Unos 5 millones precisan de ayuda humanitaria”, lamenta un informe de la Unicef, en el cual se destaca que los estragos de la guerra de más de tres años han degradado además las condiciones de vida de los 20 millones de menores de edad en Irak.
En su informe, el organismo internacional pone cifras a la tragedia en Irak que sigue cobrándose víctimas, sobre todo en el sector más vulnerable de la sociedad, es decir entre los menores.
El informe señala que más de 4650 niños iraquíes —algunos de tan solo tres años— han sido separados de sus familias cuando escapaban de la violencia causada por el grupo terrorista EIIL (Daesh, en árabe). Ahora estos niños corren riesgo de “ser explotados o sufrir abusos”, alerta.
ESCUDOS HUMANOS
Además, la Unicef anuncia que 800.000 niños han perdido a alguno de sus progenitores y muchos de ellos se convirtieron en escudos humanosentrenados para matar u obligados a casarse con el mejor postor.
La agencia de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) agrega que un total de 1075 menores han perdido la vida y otros 1130 han resultado heridos en la violencia registrada entre enero de 2014 y mayo de 2017 en distintas zonas del país árabe; no obstante, Unicef teme que esta cifra podría ser aun más.
En cuanto a la educación de los niños iraquíes, Unicef dice que 138 escuelas han sufrido daños significativos como consecuencia del cruce de fuego entre las fuerzas de seguridad y los terroristas en diferentes puntos de Irak. Añade que más de un millón de iraquíes en edad escolar no acude al colegio y la mitad de los centros educativos necesitan ser reparados de manera urgente.
“Proporcionar escuelas, agua y servicios sanitarios será clave para que los menores y sus familias regresen a casa. Si no, no solo nos arriesgamos a tener una generación perdida sino a reducir las oportunidades de construir cimientos sólidos para la coexistencia, la tolerancia y la paz en el futuro”, recalca la Unicef.
 

Dossier Álvaro Uribe Vélez

Colombia Invisible - Unai Aranzadi

Tendencias

.

Basta de Terrorismo de Estado

Support : Creating Website | Johny Template | Mas Template
Copyright © 2011. CambioTotalRevista - All Rights Reserved
Template Created by Creating Website Published by Mas Template
Proudly powered by Blogger